Ce matin en faisant une recherche sur google.com, j’ai vu que certaines choses avaient changé : un nouvel outil relativement intriguant est apparu. J’ai donc fait mes petits tests, mes petites recherches et je suis tombé sur cet article du Google official blog sur l’outil SearchWiki. Il semblerait que ce ne soit qu’un test pour le moment et que cette fonctionnalité soit encore inactive sur beaucoup de comptes Google.
Analysons la chose et réfléchissons à l’impact que pourrait avoir cet outil sur l’avenir de la recherche.
Un outil “personnel” de classement des recherches
Tapons la requête “yahoo”, voici un exemple de résultat en sortie :

Trois nouveaux boutons apparaissent :
- Une petite flèche à côté du titre qui permet de faire gagner une place au résultat à l’affichage, c’est-à-dire que vous pouvez classer vos résultats de recherche.
- Une croix à côté de la précédente flèche qui permet de supprimer le résultat de votre page de résultats.
- Une bulle en bas à droite qui permet de poster des commentaires sur un résultat de recherche.
Ces actions ont une incidence côté client seulement.
Testons l’outil :
Au clic sur la flèche, le résultat remonte d’une place dans votre propre SERP (terme utilisé dans le domaine, signifiant Search Engine Results Page). La flèche devient verte et la croix se transforme en flèche descendante. Si on utilise cette flèche descendante jusqu’à ce que le résultat de recherche retrouve sa position initiale, la croix réapparait. On remarque qu’en dessous du résultat apparaissent de nouvelles données, elles représentent le nombre de clics (provenant de l’ensemble des utilisateurs) sur la flèche et sur la croix accompagné des identifiants de certains utilisateurs (dont le vôtre). Dans mon exemple, seul le mien ressort mais parfois, il y en a deux ou trois autres.

Au clic sur la bulle un formulaire apparait. Celui-ci nous permet de poster un commentaire public sur le résultat. J’ai fait le test avec la phrase “c’est super !” et je confirme que ce message n’est pour le moment pas visible par un autre utilisateur… que veut donc dire l’intitulé “Make a public comment” ?

Le commentaire apparait dans vos résultats.

Google peut-il utiliser les données générées par SearchWiki ?
La réponse semble simple : Oui ! L’obligation d’être loggué sur son compte Google pour pouvoir utiliser SearchWiki fait que de toute manière ces données peuvent être exploitées. De plus, la notion de commentaires “publics” et le fait que des identifiants d’utilisateurs soient inscrits nous montre bien qu’il y a quelque part un regroupement de ces données. Notons tout de même ce passage du Google Blog :
“The changes you make only affect your own searches”
SearchWiki peut changer la donne du côté des professionnels
Si ce nouvel outil se démocratise, on peut se demander si à l’avenir le référencement naturel aura le même impact qu’aujourd’hui. La notoriété pure d’un site ou d’une marque ne suffira-t-elle pas à le placer en première position dans les SERPs des utilisateurs ? Laisser la possibilité aux gens de personnaliser leur interface se fait de plus en plus depuis l’avènement des widgets (je pense à netvibes), le fait que Google propose cela n’est pas anodin, cependant j’ai peur que “l’intelligence participative” soit utilisée par Google pour affiner ses résultats. Cela ouvrirait la porte à de nouvelles formes de spam côté référenceur, on verra apparaître de nouveaux métiers tels que “cliqueurs professionnels” ou “rédacteurs de commentaires de SERPs professionels” … je devrais peut-être penser à me lancer là dedans…
Testez l’outil, personnalisez vos interfaces et n’hésitez pas à me faire vos retours.








2 commentaires ↓
[...] la suite : Google SearchWiki : classez vous même vos résultats de recherche Cet article est sur : [...]
“SearchWiki peut changer la donne du côté des professionnels”, comme tu le soulignes si Google utilise les données des utilisateurs pour les incorporer d’une façon ou d’une autre dans leur algorithme (et je doute qu’ils s’en privent) on peut effectivement penser que cela diminuera l’impact du référencement puisqu’ils incorporent 3 variables plus ou moins pertinentes sur lesquelles les référenceurs n’auront pas la main:
*Les commentaires: Alors, autant d’un point de vu personnel je trouve les 2 autres feature excellentes autant celui-ci me laisse perplexe, j’imagine déjà des sites comme YouTube ou son alter ego Dailylmotion la masse potentielle de commentaires, du coup ils deviennent inutiles pour l’internaute ou difficilement exploitables. Pour ce qui est de la dérive des « professionnels commenteur » comme ça ne marche déjà pas sur les réseau sociaux je doute que ça marche sur Google.
*Le Up: Je trouve cette possibilité fortement similaire à l’aspect popularité d’un lien, c’est juste plus pertinent (dans le cas d’internautes responsables) et pour un bon petit site ça améliore l’impact du référencement (puisque il faut que le site soit vu pour qu’il soit Up). Par contre comme tu le soulignes pour une grande marque on peut émettre l’hypothèse que cela supplante complètement le SEO, mais ces grandes marques prendront elles le risque de se passer complètement de SEO alors qu’on vient à peine d’arriver à leur faire comprendre que c’était indispensable
*La suppression: Cette possibilité la est assez intéressante mais je la trouve dangereuse, car un site peut évoluer et donc à terme ne plus mériter d’avoir été supprimé par un grand nombre d’internautes. D’un autre coté c’est une feature qui donne plus de pouvoir à “l’armée des David” (J’imagine déjà une grande marque victime de la vindicte populaire sortant en 2ème page sur son propre nom, une sorte de Google bomb V2).
En fait tout cela me fait penser a un Google social, peut être que cela va permettre de dépolluer les résultats sur certaines requêtes et ça c’est plutôt sympa. Mais évidement c’est pas ça qui va faire le bonheur des magna du SEO.
PS: Tout mon commentaire part du principe que Google va mettre en place SearchWiki définitivement et que les actions des utilisateurs seront prise en compte par leur algorithme.
Laisser un commentaire